Testé 7 j.Révisé avr. 26
Fiche outil · Avis détaillé
Anthropic
Claude Opus 4.7
« Le premier choix pour écrire et coder. Avec Claude Design (avril 2026), Anthropic empiète aussi sur Figma. »
Score global
moyenne pondérée 5 axes
§ Vidéo de présentation · Claude Opus 4.7
YouTube · officiel
§ Aperçu produit
Prix / mois
20 €
formule Pro
Coût / 1M tokens
15 €
tarif sortie
Contexte
500k
tokens max
RGPD
8.4/10
conforme
Hébergement
🇺🇸 US
par défaut
§3.1Profil de forces
Échelle 0 à 10 · méthode interne RadarOnAI
§3.2+ Points forts
- 01Style d'écriture le plus naturel
- 02Claude Design : prototypes/slides depuis un prompt
- 03Refus mieux calibré
§3.3− Points faibles
- 01Pas d'images en sortie
- 02Queue time variable aux heures de pointe
Pour qui
Consultants, rédacteurs, devs qui demandent de la nuance.
Pas pour qui
Qui cherche multimodal massif ou créa visuelle.
§04Benchmarks — Claude Opus 4.7
Contre les autres, à froid.
BenchmarkScoreValeurRang
GPQA Diamond
Raisonnement scientifique
82.4%
#1
SWE-bench Verified
Correction de bugs réels
74.1%
#1
MMLU-Pro
Connaissance générale
83.9%
#3
HumanEval+
Génération de code
94.2%
#1
FR-Check 2026
Test français interne
91/100
#1
Évolution score global · Q1 '25 → Q3 '26
Q1 '25Q2 '25Q3 '25Q4 '25Q1 '26Q2 '26Q3 '26
+29
pts en 7 trimestres
§ L'avis du rédacteur · essayer ?
Si vos textes longs comptent plus que vos images, Claude Opus 4.7 reste l'abonnement qui rentabilise le plus vite ses 20 € mensuels. Nous l'utilisons chaque jour à la rédaction.
Lien affilié ↗ — RadarOnAI touche une commission si vous souscrivez, sans surcoût pour vous. Nos verdicts ne dépendent jamais des commissions.
Essayer Claude ↗
Sans engagement · annulation en 1 clic