Génération vidéo · Avis détaillé
Google DeepMind
Veo 3.1
« Tête du leaderboard text-to-video et image-to-video. Le seul vrai 4K. Audio synchronisé natif. »
Score RadarOnAI
/ 10 · test interne
§ Vidéo de présentation · Veo 3.1
YouTube · officiel
§ Aperçu produit
Score
9.4/10
moyenne pondérée
Tarif
Gemini Advanced 22 €/mo
indicatif
Spécialité
4K natif
verdict éditorial
Éditeur
Google DeepMind
API · 4K · audio natif
Catégorie
Génération vidéo
1/6 au classement
§3.2+ Points forts
- 014K natif unique sur le marché
- 02Audio synchronisé (dialogues, ambiances)
- 03API mature pour la prod
§3.3− Points faibles
- 01Limites de durée par clip
- 02Quota strict, queue aux heures de pointe
§04Comment ça se positionne
Veo face à la moyenne du segment.
Score outil
9.4
/ 10
Moyenne du segment
8.8
moyenne sur 6 outils
Position
1/6
classement RadarOnAI
§ Tester Veo en direct
On l'utilise en rédaction. Si génération vidéo fait partie de votre quotidien et que Veo 3.1 coche vos cas d'usage, l'essayer une heure vaut tous les avis du monde.
Lien externe ↗ — ouvre le site officiel dans un nouvel onglet.
§05À comparer aussi
Trois autres modèles vidéo à regarder.
Kuaishou · #2
Kling 3.0
9.0
/10
« Le meilleur pour les visages, l'expression, le mouvement humain. Clips jusqu'à 5 minutes. »
Mouvement humainLire l'avis →
Runway · #3
Runway Gen-4.5
8.9
/10
« Plateforme créative complète, best-in-class pour le contrôle de caméra et les effets cinéma. »
Contrôle caméraLire l'avis →
OpenAI · #4
Sora 2
8.7
/10
« Qualité cinéma toujours référence — mais OpenAI ferme l'app web/iOS dès septembre 2026. »
CinémaLire l'avis →