Siete herramientas de texto. Tres familias más.
Cada herramienta se prueba al menos siete días en casos reales — escritura, código, razonamiento, conformidad. El veredicto lo firma la redacción, nunca el editor.
Midjourney, FLUX, Ideogram, Firefly… el mercado en abril 2026.
Veo 3.1, Sora, Kling, Runway, Luma. Sora cierra — Veo toma la cabeza.
Ciencia, arquitectura, moda, ingeniería, salud, derecho. Las herramientas que los pros usan de verdad.
« Le premier choix pour écrire et coder. Avec Claude Design (avril 2026), Anthropic empiète aussi sur Figma. »
« Couteau suisse omnimodal natif. Reprend la tête sur le code agentique et le reasoning long. »
« Cursor 3 « Glass » (avril 2026) : Agents Window et Design Mode. Pour les devs, c'est devenu non-négociable. »
« Le champion du long contexte. 2M tokens, c'est une autre planète. »
« Rapide, branché temps réel sur X, agents Heavy en pointe. Faiblesses : RGPD floue, écriture FR moyenne. »
« Choix par défaut si RGPD prime. Rapide, français, souverain. »
« Moteur de réponse, pas chatbot. Cite ses sources. Parfait complément. »
Puntuación global = media ponderada de cinco ejes (escritura, código, razonamiento, RGPD, velocidad), corregida por siete días de uso diario con prompts propios. Ningún editor revisa nuestros veredictos. Ningún ranking está patrocinado.