§11Face-à-face

Gemini 3.1 Pro,
vs Claude Opus 4.7

Deux millions de tokens face à la plus belle plume du marché.

Gemini 3.1 Pro joue une carte unique : le contexte massif, exploitable, avec input vidéo natif. Claude joue la sienne : la prose. On les a confrontés sur de l'analyse de corpus (200 PDF clients) puis sur des notes de synthèse en français pro.

Google
Gemini 3.1 Pro

« Le champion du long contexte. 2M tokens, c'est une autre planète. »

19.99 €/mo · 2000k ctx · RGPD 6.8/10
vs
Anthropic
Claude Opus 4.7

« Le premier choix pour écrire et coder. Avec Claude Design (avril 2026), Anthropic empiète aussi sur Figma. »

20 €/mo · 500k ctx · RGPD 8.4/10
§02Axe par axe
6 axes · ✓ = leader
Écriture
plus = mieux
Gemini8.2/10
Claude9.4/10
Code
plus = mieux
Gemini8.4/10
Claude9.2/10
Raisonnement
plus = mieux
Gemini8.9/10
Claude9.3/10
RGPD
plus = mieux
Gemini6.8/10
Claude8.4/10
Vitesse
plus = mieux
Gemini8/10
Claude7.1/10
Prix
moins = mieux
Gemini19.99€/mo
Claude20€/mo
§ PartagerX LinkedIn
§ Verdict RadarOnAI

Claude gagne sur la livraison finale — synthèse, ton, nuance. Gemini gagne sur l'ingestion — il avale ce que personne d'autre n'avale. Les rédactions sérieuses lisent avec Gemini, écrivent avec Claude. C'est devenu un duo, pas un duel.

Gagnant : Claude
vs