Contexto
La batalla entre los dos gigantes de la IA generativa toma un giro financiero inesperado. Según el Financial Times, recogido por TechCrunch el 14 de abril de 2026, varios inversores que apostaron por OpenAI cuestionan la valoración astronómica de la empresa de Sam Altman, mientras Anthropic — la compañía detrás de Claude — exhibe un crecimiento que acapara todas las miradas en Silicon Valley.
Qué está cambiando
Las cifras hablan por sí solas. Los ingresos anualizados de Anthropic pasaron de 9.000 millones de dólares a finales de 2025 a 30.000 millones de dólares a finales de marzo de 2026. Este crecimiento vertiginoso se debe en gran parte a la demanda de sus herramientas de código, un segmento en el que Anthropic se ha consolidado como un actor clave frente a GitHub Copilot y las soluciones de OpenAI.
Por otro lado, OpenAI presenta una valoración de 852.000 millones de dólares tras una ronda de financiación récord de 122.000 millones — la mayor jamás realizada en el sector privado. Sin embargo, un inversor presente en el capital de ambas empresas confió al Financial Times que justificar esa cifra supondría una valoración de salida a bolsa de al menos 1,2 billones de dólares. En comparación, la valoración actual de Anthropic, de 380.000 millones de dólares, se percibe como una oportunidad mucho más razonable.
El mercado secundario confirma esta tendencia: la demanda de participaciones en Anthropic se describe como «casi insaciable», mientras que las acciones de OpenAI se negocian con descuento. Jai Das, presidente de Sapphire Ventures (que no tiene participación en ninguna de las dos compañías), llegó a comparar OpenAI con «el Netscape de la IA» — una referencia al navegador que fue dominante en su momento, superado finalmente por Microsoft y absorbido por AOL. Una analogía contundente que ilustra el escepticismo creciente de una parte del mercado. Sarah Friar, directora financiera de OpenAI, defendió no obstante la solidez de la empresa recordando que su megarronda de financiación era prueba de la confianza sostenida de los inversores.
Impacto para los usuarios
Para las pymes, freelancers y creativos que utilizan estas herramientas a diario, este vuelco financiero tiene consecuencias concretas. Una Anthropic en pleno ascenso significa más recursos para desarrollar Claude y sus capacidades — especialmente en código, razonamiento e integración profesional. La competencia intensificada entre ambos líderes debería seguir elevando el nivel de las funcionalidades y manteniendo la presión sobre los precios. En cambio, una eventual fragilización financiera de OpenAI podría a largo plazo afectar el ritmo de innovación de ChatGPT, aunque nada indica una desaceleración inmediata.
La opinión de RadarOnAI
El ascenso de Anthropic confirma lo que venimos observando desde hace varios meses: el mercado de la IA generativa ya no es un monopolio, y los usuarios solo pueden salir ganando. Para quienes aún dudan entre ambos ecosistemas, es el momento de probar y comparar — la guerra de valoraciones se traduce también en una guerra de funcionalidades de la que ustedes son los primeros beneficiarios. Queda por ver si OpenAI sabrá responder a esta presión o si la analogía con Netscape terminará por cumplirse.